RadarCovid – Abierta o Oscura?

Nuestro post anterior sobre el Radarcovid nos trajo muchas críticas, faltas de respeto y demás, no se que es mas peligroso si un negacionista al que tanto se crítica un paranóico del virus o un ciego que no quiere ver.

Pues bien, como creemos que estamos en lo cierto a lo que comentábamos en el anterior post hemos tirado de fuente oficial y les hemos mandado un email a los responsables de la app piloto.appcovid@economia.gob.es:

Hola os contactamos porque posiblemente la app tiene un fallo grave y me gustaría que me confirmaráis si lo es o no y si no lo es como se evita que eso pase. El problema es el siguiente:

Todo funciona mediante bluetooth, es decir tienes que tener activado el bluetooth y detecta todos los móviles que hay alrededor, en el caso que alguien de positivo y lo suba a la app, los que hayan estado cercanos a ese móvil se les notificará que han estado cerca de alguien que ha dado positivo. Pero no se sabrá ni quien ni donde. Hasta ahí bien.

Pero si uno se contagia en Madrid y le pasa el número a uno de Sevilla, al ejecutarlo aparecerá un foco en Sevilla? y se notificará a todos los que han estado en contacto con ese de Sevilla?

O explicado de otra forma (sin hacer tramapas), una persona ha estado en Madrid, ayer, hoy esta en sevilla, se hoy hace el test y da positivo, lo ejecuta avisará a la gente que estubo ayer en contacto en Madrid y a los que ha estado hoy en Sevilla? es el mismo ejemplo de antes pero sin trampas.

Porque si la app no geolocaliza, no guarda ubicaciones ni nada por el estilo, la app no puede ni debe saber si el codigo que pongo de contagiado es de Madrid o de Sevilla

Esto es así? se trata de un verdadero fallo de seguridad y de notificaciones falsas?

Pues bien deciros que no hemos recibido contestación al mismo, uno será que tienen mucho trabajo o dos será que sucede y no saben que responder.

Mientras es curioso como un centenar de académicos piden que se hagan públicos una serie de detalles:

  • Un repositorio del código para analizar la versión de todos los elementos del sistema el día que se haga público, así como información de los servidores, quién los administra y qué medidas de seguridad se han tomado. Cuando se habla de repositorio digital se hace referencia a un sistema de información para preservar y organizar material científico y académico, a la vez que se garantiza el acceso a la información.  
  • El repositorio del código incluyendo el historial y los cambios desde que la primera versión se hizo disponible en las tiendas de las plataformas móviles que por lo tanto han sido ya descargadas por los usuarios. Explican que la revisión de estas versiones es necesaria ya que no todos los usuarios actualizan periódicamente sus móviles. 
  • Un informe del diseño del sistema (tanto aplicación como servidores). Este análisis define los parámetros de uso de la API de Google y Apple, que es utilizada por Radar COVID, como hemos explicado en Newtral.es. 
  • Un informe detallado de los mecanismos de monitorización de la app 
  • Una evaluación de impacto en la protección de datos basada en el informe de diseño y los análisis de riego asociados a la aplicación y su uso en las plataformas Android y iOS
  • Fuente: newtral.es

¿Qué curioso verdad? Porqué será que piden esto? será que realmente está monitoreando y geolocalizando? o por qué piden esto?

Seguiremos esperando la respuesta de fuentes oficiales y ver como subsanan el error existente y si el error que decimos no existe es que entonces SI GEOLOCALIZA LA APP y estarán mintiendo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *