Siglo XXI ni privacidad ni intimidad – para Enrique Dans

Curioso, curioso lo que ha producido el estudio que va a realizar el INE, con la aportación de los datos que ofrecerá teléfonica, vodafone y orange, podrá saber la ubicación (anónima) de personas en ciertos lugares, sus desplazamientos, hacer un estudio completo de densidad de población en ciertas zonas.

A generado mucho ruido esta notica, y por supuesto yo estoy en contra de esto, ha habido 3 tipos de reacciones, los que como yo abogamos por una privacidad extrema que no se puede vulnerar bajo ningún concepto, ya que nos esforzamos diariamente por que nuestra privacidad siga así, después han salido los que se han ofendido y puesto las manos en la cabeza alucinando con lo que iba hacer el INE pero que están en todas las redes sociales y comparten todo lo que hacen todos sus datos y permiten que les rastreen en todas partes (hipócritas) y por último tenemos los defensores de lo que va hacer el INE, como Enrique Dans que publica en su blog su opinión en defensa del INE y de los maravillosos datos que aportará, entre sus perlas que suelta:

es algo que solo puede entenderse desde una óptica alarmista, sensacionalista o, como suele ser desgraciadamente el caso, de desinformación

Desinformación? en mi caso puedo decir que estoy bastante informado de lo que ha privacidad, rastreo y exposición de datos se refiere, big data, ciberinteligencia y lo que ese estudio supone y podrá suponer una vez esos datos se contrasten con muchos otros

pero esa paranoia, en países que podemos calificar sin ningún ápice de duda como estados de derecho, no tienen tanto que ver con la actividad de sus gobiernos

Paranoia? Si quieren información que lo hagan con el consentimiento de los ciudadanos como siempre se ha hecho, no aprovechándose de una tecnología con la excusa de que será “anónimo” no somos paranoicos pero sabemos que información se maneja y como se maneja, otra cosa es que esos que lo defienden tengan intereses personales en la información y los datos que se recopilan, estado de derecho corrupto hasta las trancas, en los que se coloca a sus amigos en las altas esferas como puede ser a la cabeza del INE uno del PSOE a cabeza del CIS otro del PSOE, y como presidente de Correos a otro del PSOE interesante estado de derecho.

Mediante una herramienta completamente normal, un contrato con operadoras que ya de manera habitual llevan a cabo esa actividad, busca obtener datos sobre el movimiento de población de una forma más fiable y completa de lo que obtiene con la que era su herramienta anterior, la encuesta

Muy interesante, movimiento de población, desde cuando está permitido investigar esos movimientos de población sin su consentimiento, como bien dice es mejor que la encuesta, claro la encuesta tenemos que autorizarla el ciudadano, con esta herramienta ya no hace falta los espías y investigas sin autorización, aprovechas la información que quieres y cuando quieres, tu con decir que es anónima y no me vale la excusa de GAFA (Google Amazon Facebook Apple) porque los que estamos mas en contra de este estudio estamos totalmente al margen de redes sociales y de exposición de datos en la red.

Pero además se apoya en que esta herramienta es mucho mas precisa que la encuesta, hombre faltaría menos, claro que es mas precisa, pero de que estamos hablando de precisión o de legalidad, la encuesta repito la hace el que quiere, con el móvil lo hace sin permiso, oye y si me das tu tarjeta de crédito y tu listado de llamadas sabré a que te dedicas, aunque bueno con un poco de tecnología y análisis OSINT podríamos saber bastante de ti 😉

Análisis OSINT sin profundizar de Enrique Dans (¿Privacidad?)

Por eso no creo que te importe para nada que el INE te utilice para el estudio con todo lo que ya haces en redes sociales y todas las aplicaciones que tienes en tu smartphone para ti la privacidad vale muy poco

 Si, como parecen pretender algunos, la ley impidiese de alguna manera la realización de estas tomas de datos, el INE se vería obligado a seguir utilizando encuestas, los datos tendrían un nivel de calidad y de representatividad muy inferior

Buenísimo, bravoooo un aplauso!!!!!! o sea que algunos pretendemos que la ley impida investigarnos sin permiso y lo único que pedimos es que se nos pida autorización tal y como hacían las encuestas, señores que el tener una tecnología no permite que te saltes la ley y que nos invada la privacidad para mejor la calidad de los estudios, si quieres estudiar a la población infiriendo en su vida mediante sus teléfonos móviles por lo menos pide permiso. Y algo muy importante una persona sola no es dato, no sirve para nada lo que si sirve para MUCHÍSIMO es el estudio de masas ahí si salen datos significativos y se pueden sacar perfiles.

las conclusiones que podría extraer para aconsejar, por ejemplo, el desarrollo de infraestructuras estarían basadas en información de menor calidad. ¿Es eso lo que pretendemos o lo que estimamos adecuado? ¿En función de qué criterio? ¿Únicamente porque no nos fiamos de una institución como el INE, que nunca ha generado ningún tipo de susceptibilidad? ¿Justifica eso que ahora nos dediquemos a soltar públicamente comentarios del tipo «ahora que sabemos que el gobierno nos espía»?

Uouuu en cada párrafo esto mejora, o sea que queramos mantener nuestra privacidad, que queramos que se nos pida permiso quiere decir qué vamos en contra de mejorar la infraestructuras? venga ya hombre!!!! eso es de ser un poco cínico no crees? Generar algún tipo de susceptibilidad? bueno a estas alturas y visto lo visto no te puedes fíar de nadie, o pondrías la mano en el fuego por algún partido político? que te recuerdo que estas instituciones están totalmente politizadas

¿Puedes renunciar marcando alguna casilla? No, porque no hablamos de lo mismo: no es porque alguien lo impida, sino porque los smartphones, para funcionar, necesitan forzosamente estar registrados en una antena. Te pongas como te pongas, que alguien calcule la densidad de smartphones registrados en cada antena en un período determinado no es algo que amenace tu intimidad ni tu privacidad

Bueno, pues no opinan así las compañías , además me gusta el te pongas como te pongas, claro antes por lo menos si me paraban en la calle y no quería hacer la encuesta pues no la hacía y no recopilaban nada mío ahora por imposición tecnológica y no gratis sino que pagando 500.000 euros que salen de nuestros bolsillos, van a registrar densidades de población, y claro “necesitan forzosamente estar registrados en una antena” vaya no lo sabíamos, gracias por la apreciación.

Es, sencillamente, conspiranoia, y además, sin base alguna.

Conspiranoia y sin base alguna, bien aquí como se ve que tu si que tienes base podrías demostrarnos la base que tienes para marcar de conspiranóicos a los que no queremos participar en la encuesta, es muy simple una encuesta se quiere o no se quiere participar, en este estudio se nos va imponer participar y como bien él dice “te pongas como te pongas” ENTIENDES QUE HAY UNA SERIE DE PERSONAS UNA MASA DE POBLACIÓN QUE NO QUEREMOS ESTO? es una democracia o una dictadura no entiendo, pero además es bien sabido que el INE lleva actuando así desde hace tiempo y realiza estudios sacando datos por ejemplo de hacienda sin preguntarnos, o impone a los negocios que realice encuesta obligatoriamente con sanción si no hace la encuesta que se le pide. Deberías cambiar el tipo de lecturas que haces que creo que no sabes por donde van los tiros.

Señoras y señores, que hagan los estudios que quieran pero si somos necesarios que nos pregunten, que podamos marcar el SI QUIERO O NO QUIERO, cuando el sujeto pasa a ser actor del estudio hace falta un consentimiento y mas cuando vas a saber que núcleos de población habrá en que zonas, como se mueven.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *