Sociedad Hipócrita – Privacidad y Cambio Climático

A raíz de la cumbre climática la sociedad esta toda en defensa del cambio climático, pero lo comparo en cierto modo con el tema de la privacidad y os explico porque.

La sociedad toda se puso como loca cuando el INE iba a recolectar datos con los móviles pero la sociedad es así mientras por un lado criticaban esto por el otro tenían inundado el móvil de aplicaciones que compartían cientos de datos sin que lo supieran o sabiéndolo, mientras comparten en todo tipo de redes sociales cientos de datos y los estudios dicen que a la sociedad le preocupa y le importa la privacidad pero mientras siguen exponiendo su vida en la red… ESO ES DE SER HIPÓCRITAS.

Pues con el cambio climático pasa lo mismo, la sociedad solo se acuerda del cambio climático cuando hay una cumbre o cuando sucede un desastre ecológico (aun recuerdo los incendios del Amazonas….señoras y señores eso pasa desde hace años, pero este año era “cool” defender el Amazonas) pero el resto del año cada uno sigue con su vida sin exigir nada ni controlar su consumo ni pensar en el cambio climático. Mientras los políticos que son los que tendrían que legislar y hacer proyectos para mejorar el cambio climático (y los ciudadanos aplicarlo) estar por otras labores (como cobrar sus sueldos) y mientras los únicos que están por la labor del cambio climático son ONG o asociaciones subencionadas en parte por los Estados (es decir el Estado paga para que otros hagan lo que tendría que hacer el Estado), pero además es curioso cuando se propone por ejemplo poner energía eólica en el mar los ciudadanos se niegan en rotundo porque “ayyy los peces” “aaay el paisaje” pero mientras los estados como el español cobraban un impuesto sobre el sol, o mientras los famosos “huertos solares” que hace años surgieron que supondrían un avance hacia energía sostenible, resultaron ser en parte un fracaso y algunos de los que invirtieron en eso quebraron o les ahogaron en impuestos (y eso solo en España), o cuando los ayuntamientos decidieron soterrar todos los contenedores (con la pasta que costaron) y ahora ha resultado ser un fracaso ya que huelen se estropean y han vuelto a gastar otra pasta en volver a comprar cientos de contenedores y eso pasa en España la que se ha puesto la medalla de realizar la Cumbre Climática (que por cierto ha costado 60 millones de Euros)… hay que ser HIPÓCRITAS.

Por no hablar del negocio que hay tras el reciclado, que todo ciudadano paga sus impuesto de basuras, pero luego las empresas contratantes de esa recogida de basuras sacan dinerales vendiendo o reciclando esa basura que nosotros pagamos por tirar, por no hablar también de que no todo lo que supuestamente reciclamos es reciclable como por ejemplo ciertos plásticos, que no se reciclan ni en España que se mandan a países tercer mundistas que reciclan lo que se puede y lo que no queda tirado como vertederos incontrolados y eso que nosotros pagamos nuestros impuestos y tiramos en cada contenedor lo que se debe tirar mientras otros se forran a costa de esa basura y no se recicla todo lo que se dice.

Por no hablar de la de cientos de millones de dólares que se invierten en investigar otros planetas para trasladar y vivir allí y los pocos millones que se invierten en el estudio de energías mas limpias, o en multar a los que mas contaminan en legislar en lo que realmente contamina, pero eso no interesa ya que señoras y señores “la ecología no da negocio a las grandes corporaciones ni al Estado”

Un país como España que tiene sol 360 días al año que debería de ser autosostenible con el sol y con la energía eólica o del mar con la de cientos de km de costas que hay que podrían usar las olas para generar energía y no hace nada para ello y los Estados nos transmiten a los ciudadanos el problema que si tenemos que separar la basura que si hay que comprar coches eléctricos (que se cargan con energía que proviene de combustibles fósiles)…. nos venden la “moto” como quieren trasladando un problema al ciudadano pero que deberían buscar soluciones ellos

Para que se va a investigar o invertir en algo que no es negocio sino todo lo contrario si podemos vivir del aire, del sol y de las olas como nos van a cobrar por algo que es gratis? Imaginaros que toda vivienda se autosuministrara la energía necesaria de forma sostenible, ¿donde quedaría el negocio de la energía tanto para el Estado como para las grandes Corporaciones?

Pues con los datos pasa lo mismo, como va haber privacidad, como no se van a compartir datos de forma ilegal, sino ¿de que vivirán los Estados y las grandes corporaciones, empresas de marketing y todos los vampiros de datos si no hubieran datos? Como con la energía, no interesa que no haya datos.

La privacidad y el cambio climático solo demuestran la hipocresia de la sociedad y del Estado

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *